广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0605刑初2150号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人梁某翔（曾用名梁雄东），男，1990年2月14日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，无固定职业，住桂平市麻垌镇梁村496号，2016年2月23日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人颜智鹏，广东金轮律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2016]1890号起诉书指控被告人梁某翔犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员滕茹刚出庭支持公诉，梁某翔及其辩护人颜智鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控，2015年8月28日晚，被告人梁某翔到佛山市南海区大沥镇黄岐“28 芳华”酒吧喝酒，酒吧员工徐某在旁陪同。酒吧服务员将他人购买的啤酒错送到梁某翔处，酒吧副经理暨被害人张某向梁某翔说明情况后欲取回啤酒，梁某翔不满，二人发生争执。梁某翔走出酒吧并打电话叫人，徐某、张某先后跟出，双方在酒吧门口争吵，张某推倒梁某翔，徐某将张某劝离。梁某翔离开酒吧后遇见“肥仔”、“小K”（均另案处理），遂告知此事，三人商定找张某理论。次日3时许，梁某翔驾车搭载“肥仔”、“小K”到酒吧附近寻找张某，后在黄岐九村路“正宗杭州小笼包炖汤店”发现张某和徐某。梁某翔拨打徐某电话叫其上车。梁某翔、“肥仔”、“小K”冲进小笼包店内，与张某争吵，“肥仔”持刀砍伤张某的背部、腰部和左臂，梁某翔驾车搭载“肥仔”、“小K”逃离现场。
2016年2月23日，警察在广州南站抓获梁某翔。同年3月18日，梁某翔的家属赔偿了被害人张某，张某表示谅解。
经鉴定，被害人张某系受锐性暴力作用致全身多处软组织损伤及左尺骨骨折，属轻伤二级。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实；并认为梁某翔故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；梁某翔如实供述自己的罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；梁某翔与被害人达成和解，获得被害人谅解，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定处罚。
被告人梁某翔对公诉机关的指控没有异议。
辩护人辩称：1.本案系“肥仔”临时起意的犯罪，被告人梁某翔仅仅是参与本案，犯罪情节较轻，属从犯；2.梁某翔如实供述自己的罪行；3.梁某翔赔偿了被害人张某的损失并取得谅解；4.张某先动手殴打梁某翔，在本案中存在较大的过错。综上，请求对梁某翔从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某翔故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据谅解书查明，案发后，被告人梁某翔赔偿了被害人张某25000元。
关于辩护人提出被告人梁某翔属从犯的意见，经查，本案因梁某翔被张某殴打后，带领“肥仔”和“小K”去找张某谈判所引发，可见梁某翔在本案中处于关键、主导的地位，故不属从犯。辩护人的该点辩护意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人梁某翔故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。被害人张某对本案的发生具有一定的过错，酌情对梁某翔从轻处罚；梁某翔如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法从轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人梁某翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年8月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗 佳
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张翠萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
