广东省佛山市南海区人民法院

刑 事判 决 书

    (2016)粤0605刑初1008号

    公诉机关佛山市南海区人民检察院。

被告人谢某健，男，1989年11月14日出生于佛山市高明区，汉族，中专文化，无固定职业，住高明区更合镇利村275号，2015年12月21日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月31日被逮捕，2016年1月12日被取保候审。

佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2016]602号起诉书指控被告人谢某健犯故意毁坏财物罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员岳彩绪出庭支持公诉，谢某健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控，2015年12月17日15时许，被告人谢某健到佛山市南海区桂城街道叠北村头村二宅基21号401房找被害人李某华商谈事情时，被李某华拒之门外后感觉很气愤。谢某健便随手捡起一块红色大理石击打李某华停放在桂城街道叠北二宅基24至25号的路边的粤YRZ4**白色丰田锐志汽车车头盖、右侧车门及车窗玻璃、汽车尾部等部位。同月21日14时许，谢某健到桂城街道叠滘社区民警中队接受询问时被抓获。案发后，谢某健赔偿李某华人民币18000元，取得其谅解。

经鉴定，被毁坏的粤YRZ4**的丰田锐志轿车的维修费用共需5107元。

针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实；并认为被告人谢某健故意毁坏财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；谢某健犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。

被告人谢某健对公诉机关的指控无异议。

经审理查明，公诉机关指控被告人谢某健故意毁坏财物的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

本院认为，被告人谢某健故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关所控罪名成立。谢某健犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：

被告人谢某健犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。

审　判　员　罗  佳

 

  二○一六年三月二十一日

 

                                  书  记  员  何  键

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条    对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条    拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第二百七十五条  故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。