广东省佛山市南海区人民法院

民事判决书

(2012)佛南法立民初字第59号

原告李XX，男，1972年3月15日出生，汉族，住广东省。

被告刘XX，男，1972年3月6日出生，汉族，住广东省。

被告黄XX，女，1980年1月9日出生，汉族，住广东省。

上列两被告的共同委托代理人陈XX，系广东XX律师事务所律师。

上列两被告的共同委托代理人吴XX，男，1968年8月10日出生，汉族，住广东省。

原告李XX与被告刘XX、黄XX民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月29日受理后，依法适用简易程序分别于同年12月11日、19日公开开庭审理。原告李XX、被告刘XX、黄XX的共同委托代理人陈XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。

原告李XX诉称：原告李XX与被告刘XX是同学关系，被告刘XX以资金周转为由先后于2011年9月、10月、12月向原告借款分别为人民币200000元、300000元、200000元，合共人民币700000元，至今未还。被告黄XX是被告刘XX的妻子，应共同偿还上述借款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告刘XX、黄XX向原告连带归还借款本金人民币700000元及利息164000元，合计864000元；2、本案的诉讼费由两被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求：关于利息的问题，要求两被告从2011年12月21日起以人民币700000元为本金，按照年息20%计算至两被告实际还款日止。

被告刘XX对原告的上述诉请没有异议。

被告黄XX辩称，被告刘XX所借的700000元并没有用于家庭所需，亦没有用于刘XX开办的工厂，故该借款不属于夫妻共同债务，故其不应对被告刘XX的借款承担连带责任。

庭审中，原告举证如下：

1.原告李XX身份证复印件1份，证明原告的主体资格。

2.被告刘XX、黄XX身份证复印件各1份，证明两被告的主体资格。

3.婚姻登记记录证明原件1份，证明被告刘XX和黄XX是夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，黄XX应对借款70万元承担连带偿还责任。

4.借款合同原件3份、收据3份，证明被告刘XX先后向原告借款共70万元，并出具收据确认收到借款。

5.照片复印件2份，证明原告和被告刘XX是南海县XX一中的同班同学，也是南海XX机电专业XX教学班同班同学。

6.XX布行合伙合同复印件1份，个体工商户营业执照复印件一份，证明原告是做布匹生意以及烟酒生意，原告向刘XX出借款项是原告做布匹生意所得，以现金的方式给被告刘XX。

7.粤□□□行驶证原件1份，证明原告有借款能力。

经庭审质证，被告刘XX对原告提供的证据1-7的真实性无异议。对证据1-5、证据7的关联性无异议，但是对证据6的关联性有异议，认为跟本案没有关系。

被告黄XX对原告提供的证据1-3，证据5-7无异议，对证据4的真实性由刘XX核实。

庭审中，两被告没有向法庭提供书面证据材料。

经本院审查认为，对原告提供的证据1-3、 5-7，经两被告质证，对上述证据均没有异议，故本院对上述证据均予以确认。关于原告提供的证据4，被告刘XX对其真实性予以确认，故本院对此予以确认。关于证据6，可以反映原告的经济状况，因为本案涉案的金额较大，故本院认为原告提供的该证据材料与本案相关联，故本院对被告刘XX认为该证据与本案无关的质证意见不予采纳。

本院结合原、被告的陈述及综合采信的证据确认以下事实：

原告李XX与被告刘XX是同学关系。被告刘XX以生产、经营资金周转需要为由，于2011年9月9日向原告李XX借款人民币200000元，约定利息按照年利率20%计算，本金及利息的还款日期为2011年9月18日。同年10月26日，被告刘XX以上述理由向原告李XX借款人民币300000元，约定利息按照年利率20%计算，本金及利息的还款日期为2012年10月25日。同年12月21日，被告刘XX以上述理由向原告李XX借款人民币200000元，约定利息按照年利率20%计算，本金及利息的还款日期为2012年9月20日。上述三份借款合同中均约定，逾期还款以年利率20%的基础上浮20%计算罚息。后被告刘XX在上述约定的还款日期内没有偿还上述借款。

另查明，被告刘XX、黄XX于2003年3月14日登记结婚，于2012年3月22日离婚，上述借款发生在两被告合法夫妻关系存续期间。

2012年11月29日，原告以两被告没有偿还上述借款为由向本院提起民事诉讼。

本院认为，原告李XX与被告刘XX之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告刘XX偿还人民币700000元借款的主张，有原告提供的《借款合同》、收据等证据予以证实，被告刘XX对此亦予以确认，故原告该主张理据充分，本院予以支持。

关于借款的利息问题。本案中，原告与被告约定借款利息按照年利率20%计算，而原告要求利息按照人民币700000元为本金，从2011年12月21日起按照年利率20%计至实际还款日止的诉请，符合当事人意思自治原则，且没有违反法律规定，故本院予以支持。

关于被告黄XX是否应该对被告刘XX在本案中承担的责任承担连带责任的问题。被告黄XX提出被告刘XX所借的700000元并没有用于家庭所需，亦没有用于刘XX开办的工厂，故该借款不属于夫妻共同债务，故其不应对被告刘XX的借款承担连带责任的答辩意见，并没有证据予以证实，故本院对被告黄XX的答辩意见不予采纳。根据本院查明的事实，涉案的借款发生在两被告合法婚姻关系存续期间，亦没有证据反映该借款属于被告刘XX的个人债务，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案的借款应认定为两被告的夫妻共同债务，故被告黄XX应对被告刘XX在本案中承担的责任承担连带责任。原告的相关主张理据充分，本院予以支持。

依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：

一、被告刘XX应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款人民币700000元予原告李XX。

二、被告刘XX应自2011年12月21日起至实际还款之日止以借款人民币700000元为本金按年利率20%计付利息予原告李XX，息随本清。

三、被告黄XX对被告刘XX上述第一、二项债务承担连带清偿责任。

本案案件受理费6220元（原告已预交），由被告刘XX、黄XX连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起十五日内迳付还予原告，本院不另收退。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。

 

 

审  判  员  潘绮梅

 

二O一二年十二月十九日

本件与原本核对无异

                                     书  记  员  赵  燕