原告范**，女，汉族，**出生，住广东省**号。

　　委托代理人范*平，男，**出生，住佛山市南海区**。

　　委托代理人周芹，广东天地正律师事务所律师。

　　被告张**，男，汉族，**出生，住四川省**。

　　原告范**与被告张**财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年9月21日立案受理后，依法由审判员朱道春适用简易程序于2011年11月17日公开开庭进行了审理。范**的委托代理人范*平、周芹与张**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

　　范**诉称：我为在校大学生，暑假期间在大沥客运站参加暑期工作。2011年7月17日早上6点45分左右，我在上班经过大沥客运站门前出租车候客区域时，不慎遗落一台原价3400元、白色的诺基亚N97手机，随后该手机被张**捡拾，张**捡到手机后将该手机藏入袋中，整个过程被车站视频监控录像拍下。我家人根据录像查找到张**工作的出租车公司，张**开始否认，在看到录像后才承认捡到手机，但又说已丢弃。张**在捡到手机后，既未上交给大沥车站管理处，也未上交到出租车公司，更未上交给公安机关，其行为不但有违公序良俗，也有违相关法律的规定，其目的就是侵占遗失物，我家人为了找到张**，走访了多家公司和部门，花费了金钱且精神备受煎熬，张**理应承担寻找手机的各项损失。现起诉请求法院判令：张**向我一次性赔偿遗失物价值3200元和其他损失1000元，合计4200元。

　　张**辩称：当天我确实捡到了一部白色的手机，但当时手机已摔坏了，我就将手机丢弃。范**并不能证明丢失的手机价值3200元，故应该赔偿多少给范**由法院依法处理。

　　诉讼中，范**举证如下：

　　1、范**身份证，载明范**身份情况，用以证明原告的诉讼主体资格。

　　2、张**身份证复印件、载明张**身份情况，用以证明被告的诉讼主体资格。

　　3、售后服务凭据一份，用以证明在2010年2月20日，范*文购买了一台诺基亚白色N97型号的手机，价值3400元。

　　4、范*文身份证复印件及其出具的证明，用以证明范*文将购买的诺基亚白色N97型号手机交给范**使用，范*文与范**是堂姐妹关系。

　　5、佛山市大沥汽车客运站出具的证明一份，用以证明大沥客运站出具证明，证明2011年7月17日早上范**上班路上丢了手机，随后到保安室看视频监控录像。

　　6、张**书面反映经过一份，用以证明张**承认捡到手机一台。

　　7、发票三3份，用以证明范**家人因调查手机丢失而支出加油费612.5元。

　　8、视频监控录像一份，用以证明当时范**下车时手机滑落到地上，站在旁边的张**走上前捡起了手机并装进口袋。

　　诉讼中，张**无证据材料提交。经庭审质证，张**对证据材料1、2无异议，本院确认此二份主体资格证据的真实性及证明力。张**对证据材料3真实性无异议，证明内容有异议，认为丢失的手机并不一定是该发票所购买的手机。经审查，本院确认此证据的真实性，因张**无法提供捡到手机供核对，应承担举证不能法律后果，本院对此证据的证明力也予以确认。张**对证据材料4、5、6、8无异议，本院确认此四份证据的真实性及证明力。张**对证据材料7关联性有异议，认为范**丢失手机其家人寻找手机支出的费用应自行承担。经审查，本院确认此证据的真实性，因2011年7月20日张**就已承认捡到手机，而三张加油费发票中有二张形成在此之后，故本院对此证据的证明力不予确认。

　　根据采信的证据结合当事人的陈述，本院认定如下事实：

　　2010年2月20日，范*文花费了3400元购买了一台白色诺基亚N97型号的手机，交给了其堂妹范**使用。2011年7月17日早上，范**上班坐车到大沥客运站出租车候车区下车时，手机滑落到地上，站在旁边的张**走上前捡起了手机并装进口袋。范**发现手机丢失后通过大沥客运站视频监控录像找到张**所驾驶的出租车，通过出租车公司找到了张**，2011年7月20日张**书面写下了事情经过。

　　2011年9月21日，范**向本院提起了本案诉讼。

　　本院认为，拾金不昧既是中华民族的优良传统，更是每个中国公民应具备的基本道德。《中华人民共和国物权法》第一百零七条规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物；第一百零九条规定，拾得遗失物应当返还权利人，拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安机关等有关部门；第一百一十一条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前应妥善保管遗失物，因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任；可见保管并返还遗失物也是我国法律规定公民应尽的法律义务。本案中张**在范**手机遗失后立即捡起手机，并没有喊叫范**交还手机，也没有将手机上交出租公司或公安机关，可见其具有侵占遗失物的意图，该行为应受到批评，也应当承担相应的民事责任。遗失的手机已使用近一年半时间，考虑到手机贬值折旧较快且易损坏的特点，本院酌定手机遗失时价值为原价一半即1700元。张**侵占遗失的手机导致范**家人多方寻找，必然产生相应的费用，该费用属张**的行为导致扩大的损失，本院酌定300元为宜。范**请求手机价值3200元、其他费用1000元稍高，超出部分本院不予支持。张**辩称手机摔烂已被丢弃无理，范**家人寻找手机产生的损失应自行承担的主张依据不足，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国物权法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

　　一、被告张**应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿遗失物价值1700元、其他费用300元，合计2000元予原告范**；

　　二、驳回原告范**其他诉讼请求。

　　当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取25元（范**已预交），由张**承担，张**应于上述付款同期迳付还范**，本院不另收退。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。

　　 

　　 

审 判 员  朱 道 春

 

二○一一年十一月十八日

 

书 记 员  潘 宪 中